Вярхоўны суд у пятніцу вынес рашэнне на карысць былога афіцэра паліцыі Пенсільваніі, абвінавачанага ў яго меркаваным удзеле ў атацы на Капітолій ЗША, заявіўшы, што абвінавачанне ў цяжкім здзяйсненні перашкод было неналежным чынам ужыта ў яго справе.
6-3 меркаванне прыйшоў з вуснаў галоўнага суддзі Джона Робертса. Да яго далучыліся суддзі Кларэнс Томас, Сэмюэл Аліта, Ніл Горсач, Брэт Кавана і Кетанджы Браўн Джэксан.
Спрэчка заключалася ў тым, ці можа закон 2002 года, прыняты пасля скандалу з кампаніяй Enron аб прадухіленні знішчэння доказаў у фінансавых злачынствах, можа быць выкарыстаны супраць абвінавачанага Джозэфа Фішэра і іншых меркаваных удзельнікаў нападу натоўпу прыхільнікаў Трампа на Капітолій ЗША 6 студзеня. , 2021 г., што сарвала сертыфікацыю Кангрэсам галасоў выбаршчыкаў на прэзідэнцкіх выбарах 2020 г.
Большасць суда заявіла, што не можа, адхіліўшы тлумачэнне статута ўрадам як празмерна шырокае.
Каб даказаць парушэнне разгляданага заканадаўства, суд сказаў, што «ўрад павінен даказаць, што адказчык парушыў даступнасць або цэласнасць для выкарыстання ў афіцыйным працэсе запісаў, дакументаў, прадметаў».
Суддзя Эмі Коні Барэт у сваёй нязгоды сказала, што, хоць падзеі 6 студзеня, магчыма, і не былі аб’ектам дзеяння закона 2002 г., ён уключае шырокія палажэнні аб любых паводзінах, якія перашкаджаюць або перашкаджаюць афіцыйнаму разбору.
«Суд не аспрэчвае, што сумеснае пасяджэнне Кангрэса кваліфікуецца як «афіцыйнае разбіральніцтва»; што ўдзельнікі беспарадкаў затрымлівалі разгляд; або нават тое, што меркаваныя паводзіны Фішара (якія ўключаюць у сябе несанкцыянаванае ўварванне і фізічную канфрантацыю з праваахоўнымі органамі) былі часткай паспяховай спробы гвалтоўна спыніць зацвярджэнне вынікаў выбараў», — напісаў Барэт.
«Улічваючы гэтыя перадумовы, справа аб тым, што Фішара могуць судзіць за «перашкоду, уплыў або перашкоду афіцыйнаму разбору», здаецца адкрытай і закрытай. Дык чаму Суд лічыць інакш?» – працягвала яна. “Таму што ён проста не можа паверыць, што Кангрэс меў на ўвазе тое, што ён сказаў”.
Генеральны пракурор Мэрык Гарланд выказаў расчараванне ў сувязі з рашэннем суда, але сказаў, што яно будзе мець абмежаваны ўплыў на судовы пераслед Міністэрства юстыцыі.
«Гэтае рашэньне не закране пераважнай большасьці з больш чым 1400 абвінавачаных, якіх абвінавацілі ў незаконных дзеяньнях 6 студзеня», — гаворыцца ў заяве Гарланда. «Няма спраў, у якіх Дэпартамент абвінаваціў абвінавачанага 6 студзеня толькі ў правапарушэнні, якое разглядаецца ў справе Фішэра. Што датычыцца спраў, закранутых сённяшнім рашэннем, Дэпартамент прыме адпаведныя меры для выканання пастановы суда».
Гэта гісторыя, якая развіваецца. Праверце наяўнасць абнаўленняў.
Артыкул,111405443